Міст чи імплант: що краще для заміни зубів?

Відсутність одного або кількох зубів – поширена ситуація, яка потребує грамотного стоматологічного рішення. Сучасна стоматологія пропонує два основні способи відновлення: мостоподібні протези та імплантацію.

І тут закономірно постає питання: що краще — зубний міст чи імплант? Важливо один раз розібратися, щоб ухвалити правильне рішення разом із лікарем.

Що таке міст в стоматології

Міст або мостоподібний протез – це незнімна ортопедична конструкція, яка відновлює один або кілька зубів, використовуючи як опори сусідні зуби. Такий міст ще називають мостоподібним протезом. Його можна виготовити з різних матеріалів:

Литий металевий міст.
Металокерамічний міст.
Цирконовий міст.

Найбільш естетичним та довговічним рішенням вважається цирконовий міст на передні зуби, адже він має високу міцність і природний зовнішній вигляд.

Переваги та недоліки мостоподібних протезів

Мости довгий час були стандартом у протезуванні. І сьогодні вони залишаються актуальними в певних клінічних випадках. Та все ж більшість стоматологів усе частіше схиляються до імплантації – і ось чому.

Переваги мостів:

Нижча вартість у порівнянні з імплантацією.
Швидке виготовлення – іноді від підготовки до встановлення минає лише 2-4 тижні.
Відносно проста процедура без хірургічного втручання.

Ці фактори роблять мости на зуби привабливими для тих, кому важливі бюджет і швидкість.

Недоліки мостів:

Необхідність обточування сусідніх здорових зубів.
Часто – депульпування (видалення нерва), що знижує термін служби опор.
Термін служби – 6-10 років, залежно від догляду та матеріалів.
Втрата кісткової тканини у ділянці відсутнього зуба через відсутність навантаження.
Не завжди ідеальна естетика при великому дефекті або у зоні посмішки.

Тому сучасні стоматологи намагаються уникати протезування мостами, якщо це можливо.

Що таке протезування на імплантаті

Імплант – це штучний титановий корінь, який імплантується в кістку і служить основою для подальшого встановлення коронки або мосту. Протезування може бути негайним (одразу після встановлення імпланта) або відкладеним (через 4-6 місяців після приживлення імпланта).

Міст на імплантах застосовується при втраті одного або кількох зубів поспіль (у цьому випадку не потрібно встановлювати імплант під кожен зуб).

Переваги та недоліки протезування на імплантаті

Цей метод вважається «золотим стандартом» у сучасній стоматології. Переваги протезування на імпланті:

Не потребує обточування сусідніх зубів.
Імплант замінює корінь – запобігає атрофії кістки.
Надійність і довговічність (термін служби – 15-25 років і більше).
Можливість обрати високоестетичні коронки: цирконій, E-max.
Легка заміна або корекція конструкції у майбутньому.
Підходить для будь-якої ділянки щелепи.

Це біологічно безпечне рішення, яке дозволяє повернути повноцінну функцію жування та красиву посмішку.

Недоліки протезування на імплантаті:

Вища вартість – в середньому на 20-50% дорожче, ніж міст.
Потребує більше часу на лікування (до 4-6 місяців у випадку відкладеного протезування). А у випадку кісткової пластики протезування може відбуватися навіть через 8-12 місяців.
Існують рідкісні протипоказання (наприклад, неконтрольований цукровий діабет або онкопроцеси).

Зазвичай сучасні лікарі мають технічні доказові методики протезування на імплантатах навіть у дуже складних ситуаціях.

Імплантація – можливість мати зуби навіть в складних випадках!

Сучасна імплантологія дозволяє встановлювати імплантати навіть у найскладніших умовах, коли обсяг кістки недостатній або її анатомія ускладнена. Завдяки розвитку методик кісткової пластики стало можливим надійне відновлення жувальної функції навіть у пацієнтів з вираженою атрофією щелепи.

Зокрема, лікарі використовують:

Синус-ліфтинг – операцію підняття дна гайморової пазухи з одночасним або відтермінованим встановленням імпланта.
Трансплантацію аутогенних або синтетичних кісткових матеріалів, які відновлюють об’єм тканин.
Ламінарну аугментацію – методику пошарового нарощування кістки за допомогою пластинок (ламін) для забезпечення необхідного об’єму в ділянці імплантації.
Встановлення зігоматичних імплантатів – довгих гвинтів, які фіксуються у виличну кістку при повній атрофії верхньої щелепи.
Птеригомаксилярні імплантати, що дозволяють уникнути складних реконструкцій у дистальних ділянках верхньої щелепи.

Таким чином, навіть у складних випадках лікарі можуть знайти рішення для встановлення імпланта та протезування. У клініці NikaDent Family в Одесі кожен пацієнт проходить ретельну діагностику, після якої лікарі підбирають індивідуальну стратегію лікування – від класичної імплантації до складної реконструкції з використанням сучасних методик кісткової пластики.

Різниця між мостом та імплантом

Ось коротка порівняльна таблиця, яка допоможе прийняти зважене рішення:

Критерій	Міст	Імплантат
Вплив на сусідні зуби	Обточування	Без змін
Вартість	Нижча	Вища (на 20-50%)
Тривалість лікування	До 4 тижнів	До 12 місяців
Термін служби	6-10 років	15-25 років
Атрофія кістки	Так	Ні
Протипоказання	Мінімальні	Мінімальні
Складні випадки	Не вирішують	Вирішують

Ортопедичне лікування в NikaDent

У стоматології NikaDent Family в Одесі вам допоможуть визначити, що краще імплант чи міст, з урахуванням вашої клінічної ситуації, бюджету й очікувань.

Ми проводимо діагностику на сучасному обладнанні: комп'ютерна томографія, внутрішньоротове сканування 3Shape — це гарантує точність до 99,9% та прогнозований результат лікування. Професійна команда лікарів-ортопедів та хірургів підбере для вас оптимальне рішення, а лікування буде максимально комфортним та безболісним.

Є питання?

Міст чи імплант: що краще для заміни зубів?